Lésion d’un organe : la faute du médecin
Faute du praticien :lésion d’un organe ou d’une partie du corps
Cour de cassation – Chambre civile 1, 20 mars 2013, n° 12-13900)
La Cour de cassation renverse les règles de preuve dans un sens plus favorable à la victime dans des situations d’atteintes lésionnelles.
Elle énonce en effet que : « l’atteinte, par un chirurgien, à un organe ou une partie du corps du patient que son intervention n’impliquait pas, est fautive, en l’absence de preuve, qui lui incombe, d’une anomalie rendant l’atteinte inévitable ou de la survenance d’un risque inhérent à cette intervention qui, ne pouvant être maîtrisé, relèverait de l’aléa thérapeutique ».
La Cour déduit de l’anormalité du dommage la commission d’une faute par le praticien, à charge pour lui de démontrer son absence de faute (anomalie rendant l’atteinte inévitable ou aléa).
Droit des victimes et réparation du préjudice corporel
Obtenir réparation pour permettre à la victime de reconstruire un projet de vie, familial et professionnel.
Découvrir
Le divorcesans juge
La loi du 18 novembre 2016 vise à simplifier la demande de "divorce par consentement mutuel" sans juge.
Lire l'article
Droitdesassurances
assurances
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris a tortor sit amet ipsum tincidunt.
Découvrir
La rente accidentdu travail
La rente accident du travail ne répare pas le préjudice de déficit fonctionnel permanent.
Lire l'article